Justiças
O caso do Calciocaos e o nosso caso que opõe Gil Vicente e Belenenses é sintomático: a justiça dos outros países funciona com rapidez e sem medos e a nossa justiça é morosa e com medo de ser aplicada.
Em Itália não houve qualquer problema em decidir a descida de divisão da gigante Juventus, com provas claras de corrupção, tendo sido investigada toda esta história em pouco mais de 3 meses.
Por cá, depois de o Apito Dourado ter demorado mais de um ano e sem resultados práticos, corre-se o risco de se chegar ao fim de Agosto, altura da primeira jornada do campeonato, sem se saber em que divisão jogarão Gil Vicente e Belenenses. E este caso é bem mais fácil de resolver que o caso italiano, trata-se de pura e simplesmente aplicação do regulamento.
Logo, o Gil Vicente será despromovido...
Em Itália não houve qualquer problema em decidir a descida de divisão da gigante Juventus, com provas claras de corrupção, tendo sido investigada toda esta história em pouco mais de 3 meses.
Por cá, depois de o Apito Dourado ter demorado mais de um ano e sem resultados práticos, corre-se o risco de se chegar ao fim de Agosto, altura da primeira jornada do campeonato, sem se saber em que divisão jogarão Gil Vicente e Belenenses. E este caso é bem mais fácil de resolver que o caso italiano, trata-se de pura e simplesmente aplicação do regulamento.
Logo, o Gil Vicente será despromovido...
posted by Politikices at 6:38 AM
3 Comments:
Concordo com tudo o que disseste sobre a justiça em Portugal... Sem dúvida que o caso "Calciocaos" é uma lição a seguir pela Justiça portuguesa, porque um país, que é conhecido pela máfia e corrupção, ter resultados práticos em tão pouco tempo é de louvar!
Em relação ao caso "Mateus", a questão não é assim tão simples:
O que se discute, em termos jurídicos, é o facto de uma norma de um regulamento desportivo ter um conteúdo que restringe um direito fundamental expresso na Constituição Portuguesa. O art. 20º do texto constitucional prevê a garantia de acesso à justiça, pelo que, nenhuma entidade pode ser punida por ter recorrido a um tribunal, sob pena de se restringir um direito fundamental de teor constitucional; assim sendo, parece-me duvidosa a validade desse regulamento perante valores constitucionais. Além disso trata-se de um contrato de trabalho, portanto matéria cível, pelo que o litígio deverá ser resolvido num tribunal cível. E não, por uma qualquer comissão da liga de futebol... Até, porque já se sabe qual a (im)parcialidade desse tipo de órgãos...
@@@
a juve nao apresentou novo recurso a outro tribunal qualquer? vai tudo dar ao mesmo... no futebol ganha sempre o mafioso que tem classe: aquele que comete ilegalidades mas que não é apanhado :P
I'm impressed with your site, very nice graphics!
»
Post a Comment
<< Home